УРАЛЬСКИЙ КИНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Отзывы из интернета:

"Сегодня были под ней на монопородке. Впечатления двоякие остались.
1) Очень долго судит. Моно из 37 собак (по каталогу) шло 2,5 часа.
2) Интересная манера судейства. Выводит весь класс, долго смотрит, частично описывает (все стоят все время в стойках), затем все бегают по кругу, опять встают и она опять описывает, в произвольном порядке, в нашем классе начала с конца.
3) Тщательно проверяет комплектность зубов. Мы вроде постаралась все показать, говорит: я не увидела первый премоляр, он есть? Пришлось еще раз показывать, что есть.
4) Движения для нее не самое главное. Некоторые классы бегали совсем мало, в линию просила считанных собак пробежать, может 3-4 на всю выставку.
5) Не поняла, что же она предпочитает.. В расстановку не вошли некоторые явные претенденты, елси не на победу, то уж на призовое место точно. В частности, ушла просто с отлично классная юниорка, выигравшая в соседнем ринге ЛЮ, ЛПП и БИГ-1, в паре классов у сук незамеченными остались очень красивые собаки. Хотя победили тоже очень сильные.. по крайней мере в суках, их я внимательнее смотрела. Наверное, все же предпочитает нетяжелых собак, я б так сказала. Показалось, что ближе ей все же палевый окрас. Там, где не было сильных палевых, выбирала черный, но в некоторых классах более сильные черные уходили на второй план перед палевыми.
6) Титулы дает далеко не всем. "

"Головина сегодня судила нас в г.Павловск.
Мы неуспели войти в ринг,как нам было сказано,что нас заметили еще за рингом,мы очень понравились и почти победители класса...но! прикус с отходом в 0,5 жуткий недостаток у корсо,поэтому или оч.хор. или мы можем выйти из ринга.
Попытались тактично что-то объяснить...бесполезно.Другую собаку с точно таким же прикусом сделала победителем класса.Придралась даже к отходу в 0,2-это тоже предел,почти на грани!...
Вобщем дама как минимум странная,ощущения крайне не приятные.Получается у нее под каждую собаку свой стандарт..".

"Сегодня в Туле были на моно под экспертизой Головиной Е.. Остались очень довольны. Приятная обходительная женщина, с большой любовью смотрела собак. Прикус и полнозубость правда проверяла у всех строго, по рингу долго не гоняла, оценивала собак и правда по достоинству, на титулы не скупилась, мы были хоть и вторые в открытом классе, но СС получили. Наша выставка задержалась на 1,5 часа, но нервозности не было, собак смотрела спокойно, никуда не торопилась, в ринге объясняла за что снижает оценку. Думаю стоит попасть под ее экспертизу, оставила о себе хорошее впечатление."

"Не эксперт, а полный ПИПЕЦ. Для инфориации: эксперт может не давать описания, если в ринге более 80 собак. На выставке было 23 собаки. На наше описание было потрачено ровно 5 сек. , посмотрела только зубы. Результат: нам дали пустую бумашку "с описанием", а другой собаке написала: плотный прикус ( ну мы не будем говорить, что почти у всех лабрадоров плотный прикус, эксперт об этом просто не знает). Нас, в классе, было три собаки. Собакам, не занявшим первое место, было сказано буквально следующее: "А вам, я даже СС дать не могу". На мой ответ, что нам и не надо, т.к. у нас все есть, эксперт очень удивилась
И еще пара фраз из описаний других собак: рожавшей собаке написала висят грядки и больше ничего. Кобелю одному в классе ничего не дала.
А рядом с нами сидел кавказец юниор, которому Головина дала следующее описание: недостаточно развита холка и все, и сказала хозяевам, чтобы они не оставалить на Бест юниоров.
Вывод: чем меньше эксперт понимает в породе, тем больше строит из себя знатока. Поэтому ее почти и не приглашают судить, ну если только надо какой-нибудь собачке титул получить."

"выставлялись под ней в Луганске
достаточно мягкий судья, приятная в общении женщина
вполне адекватно отнеслась к тому, что жара и многие собаки просто устали
описания давала полные, со многим согласны
может в лабрах и не сильный эксперт, но собак выбирает гармоничных
не со всем согласны, но довольны"

"Возмущены.
Собак вызвали в ринг, зашли, встали в стойки. Эксперт с помощником побеседовали минуты три на отвлеченные темы и только потом подошли к собакам. Осмотр действительно 5 секунд! Затем пробежка в полкруга и всё- обоим Отлично, вы первые, вы вторые. На вопрос хендлера- а описание? Ответ- а оно Вам надо? Ну ладно...
И нам сделали одолжение описав три недостатка нашей собаки. Про недоразвитую холку тоже было."

"Второй раз бы специально под нее вряд ли пошла, но если выпадет попасть, пойду спокойно, без удовольствия, но и без негатива."

"Очень странное судейство!!! Не понятно, что и кто ей по душе!!! Больше под этого эксперта - ни ногой!!!
ОЧЕНЬ жадная на титулы!!!"

"Чего эксперт хочет от собак, я не поняла. Настолько противоположными были победители классов. Вот уж действительно не выставка, а рулетка."

"Могла бы написать, что не любит размет, ибо нам этот недостаток указан был. Но в другом сильном классе на втором месте стояла собака с разметом, при этом в классе были другие потрясающие собаки.
Новичкам не советую точно. Я первый раз выперлась в ринг сама (с дуру, каюсь, но не было выбора) - не тот эксперт для первого опыта. Высокомерное "первый раз что ли?", потому что не все зубы показали. Зубы посмотрела по самые гланды, но в описании ни слова. Я даже не сразу сообразила, чего требуется сделать. Даже видимости, что "выставка - праздник" не было."

"С описаниями просто беда (сегодня уж точно...) В классах, где много собак, хендлеры вообще ничего не слышали, ибо все шепталось на ухо ринговой бригаде на значительном расстоянии от экспонентов, поэтому приходилось верить написанному на бумажке. А вот щенок мой сегодня был один (вернее, одна) - хендлер слышала все, что говорила эксперт, устное описание было прекрасным, в бумажке же написано несколько слов - легковатая голова (это Чайин-то кирпич ), свободные движения... Все! "

Головина Е.